Хочу обратиться к своим коллегам. Поделитесь наблюдениями. Какие фигуры Форекс из технического анализа реально работают в нынешнем рынке? Что можно эффективно применять в торговле, а на что стоит "забить"?

#1
Отправлено 12 Январь 2014 - 00:47
#2
Отправлено 12 Январь 2014 - 12:38
Треугольники более-менее работают. Хотя тоже нужно смотреть, чтобы ложных пробоев не было. Лучше входить на втором отскоке от стороны.
Судный день для Форекс...
#3
Отправлено 14 Январь 2014 - 14:46
Может быть здесь свечные фигуры имеются ввиду, а не графика? Насчет треугольников согласен. На них можно ориентироваться во время флета.
#4
Отправлено 03 Февраль 2014 - 23:17
Да, я думаю именно свечные. Володя, мы правы? Сейчас, наверное, 99% используют отображение именно свечами в МТ.
Судный день для Форекс...
#5
Отправлено 09 Февраль 2014 - 23:26
дивергенция во все времена работает, особенно в сочетании с каким-нибудь "клином" (восходящим или нисходщим)
#6
Отправлено 09 Февраль 2014 - 23:32
на мой взгляд, самое основное в техническом анализе, это не фигуры, а уровни, дивергенция, и торговля по тренду
#7
Отправлено 10 Февраль 2014 - 09:56
ФИгуры неплохо работают, но на больших ТФ, например йена летом-осенью красиво рисовала треугольник и потом классически его пробивала.
#8
Отправлено 13 Февраль 2014 - 19:23
Хочу обратиться к своим коллегам. Поделитесь наблюдениями. Какие фигуры Форекс из технического анализа реально работают в нынешнем рынке? Что можно эффективно применять в торговле, а на что стоит "забить"?
Работают все фигуры, если хотите не ловить собак баскервилей, или получать неудавшиеся размахи, то, следите за фигурами на графиках не менее Н4, потому как на более мелких таймфремах фигуры давят на психику, показывая, к примеру вершину, а на старшем таймфреме... это фигура продолжения
#9
Отправлено 13 Февраль 2014 - 19:37
дивергенция во все времена работает, особенно в сочетании с каким-нибудь "клином" (восходящим или нисходщим)
Вы правы, потому как по сути, хоть, говорят, что это и инерция, НО, ПО СУТИ, - ДИВЕРГЕНЦИЯ, ИЛИ КОНВЕРГЕНЦИЯ - ЭТО ОХОТА ЗА СТОПЛОХАМИ... Нет?
Ну, а так, как охотников всегда орда найдется...
#10
Отправлено 13 Февраль 2014 - 20:03
Вот еще примерр поэтапно как развивалась ситуация с фигурами, дивергенцией, свечным анализом - по дням последовательно,- первый график дневной, второй четырехчасовый
#11
Отправлено 15 Февраль 2014 - 15:55
Ну это вы сидели и выбирали. Таких четких фигур может 30% из всех.
#12
Отправлено 15 Февраль 2014 - 18:46
Ну это вы сидели и выбирали. Таких четких фигур может 30% из всех.
Вы ошибаетесь, я по истории не работаю, это из ежедневных анализов, можете посмотреть и сравнить... последние фигуры... именно сейчас и живые...
http://analytics-forex.com/ смотрите раздел - трейдерам - независимая аналитика - блог Александра Варяга - валюта, золото...
#13
Отправлено 15 Февраль 2014 - 19:03
Ну это вы сидели и выбирали. Таких четких фигур может 30% из всех.
Вы ошибаетесь, я по истории не работаю, это из ежедневных анализов, можете посмотреть и сравнить... последние фигуры... именно сейчас и живые...
http://analytics-forex.com/ смотрите раздел - трейдерам - независимая аналитика - блог Александра Варяга - валюта, золото...
Они такие четкие, именно потому, что на графиках, я даже для себя, а не только на аналитике для публикаций обозначаю именно фигурами, а не линиями... рекомендую. Просто, вы должны понимать, что хоть на 1 секунду, инвесторы (маркетмейкеры, брокеры, дилинговые центры), все одно будут выполнять правила технического анализа, иначе им никто верить не будет... и им не начем и не на ком будет зарабатывать деньги
#14
Отправлено 17 Февраль 2014 - 10:07
А точно суть работы маркетмейкера в том, чтобы зарабатывать на трейдерах, что висят на разных кухнях?
#15
Отправлено 17 Февраль 2014 - 10:16
А точно суть работы маркетмейкера в том, чтобы зарабатывать на трейдерах, что висят на разных кухнях?
Ну, мелкие трейдеры маркетмейкеров не интересуют, на них они на спрэдах зарабатывают, и, если, как бы. это действительно маркетмейкер, то даже заботятся о них... http://analytics-for...naly-besplatno/... главная опасность для трейдера,- непонятные фоекс брокеры (не все), и целью маркетмейкера,- являются крупные игроки, брокеры и хедж фонды, обратите внимание,- про монтстров... http://firmavenikovn...g-page_744.html
#17
Отправлено 03 Март 2014 - 11:39
А точно суть работы маркетмейкера в том, чтобы зарабатывать на трейдерах, что висят на разных кухнях?
Ну, мелкие трейдеры маркетмейкеров не интересуют, на них они на спрэдах зарабатывают, и, если, как бы. это действительно маркетмейкер, то даже заботятся о них... http://analytics-for...naly-besplatno/... главная опасность для трейдера,- непонятные фоекс брокеры (не все), и целью маркетмейкера,- являются крупные игроки, брокеры и хедж фонды, обратите внимание,- про монтстров... http://firmavenikovn...g-page_744.html
Не согласен, цель ММ совсем другая, это как правило центробанки с задачей по осуществлению денежной политики, либо крупнейшие банки с задачей обеспечения клиринга по клиентам.
#18
Отправлено 04 Март 2014 - 02:26
А точно суть работы маркетмейкера в том, чтобы зарабатывать на трейдерах, что висят на разных кухнях?
Ну, мелкие трейдеры маркетмейкеров не интересуют, на них они на спрэдах зарабатывают, и, если, как бы. это действительно маркетмейкер, то даже заботятся о них... http://analytics-for...naly-besplatno/... главная опасность для трейдера,- непонятные фоекс брокеры (не все), и целью маркетмейкера,- являются крупные игроки, брокеры и хедж фонды, обратите внимание,- про монтстров... http://firmavenikovn...g-page_744.html
Не согласен, цель ММ совсем другая, это как правило центробанки с задачей по осуществлению денежной политики, либо крупнейшие банки с задачей обеспечения клиринга по клиентам.
Ну, так а я о чем? - повторяю... и целью маркетмейкера,- являются крупные игроки, брокеры и хедж фонды, обратите внимание,- про монтстров... http://firmavenikovn...g-page_744.html..... крупные игроки... это кто? Про центробанки, ну тут, возможно и так, особенно в последнее время, с целью выклянчивания ликвидности...
#19
Отправлено 11 Март 2014 - 10:02
Так вот у центробанков никогда не стояла цель заработка денег. Для справки все центробанки полностью на 100% финансируются из бюджетов, а все доходы полностью уходят в бюджет. Доходность им не нужна им нужно выполнение задач по ден.регулированию.
#20
Отправлено 11 Март 2014 - 16:17
Так вот у центробанков никогда не стояла цель заработка денег. Для справки все центробанки полностью на 100% финансируются из бюджетов, а все доходы полностью уходят в бюджет. Доходность им не нужна им нужно выполнение задач по ден.регулированию.
Интересное мнение...))) особенно о том, что они полностью финансируются. ... из бюджетов. Я бы не стал столь КАТЕГОРИЧНО утверждать, а выразился бы покорректней, что ли... - не является приоритетной задачей. Не мешало бы почитать из чего состоят доходы центральных банков, и об их отчислениях в бюджет государств... )))
А так же чем объяснить отчеты о прибыли, недавний, например швейцарского национального банка. Кстати о прибыльности банка судят о том, была ли проведена интервенция на рынке.... в отчетном периоде...
Ну, а денежное регулирование,- это не инструмент зарабатывания денег? ну, например - ставки по депозитам? не путать с ключевыми.)))
Не расстраивайтесь, очень, хорошо, что Вы этим заинтересовались. Значит разберетесь. Дорогу осилит идущий.))))
Темы с аналогичным тегами фигуры, форекс
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных