Сообщений в теме: 151

[seter]

Это же хорошо, когда есть один брокер, в котором все устраивает. Но диверсификация не помешает.

[Muhka]

Это же хорошо, когда есть один брокер, в котором все устраивает. Но диверсификация не помешает.

Уже её проходили, диверсификацию. Если начинается волна скамов, то как раз заденет большинство ваших корзин)). Лучше выбрать нормального брокера сразу и одного и работать с ним, брокеров с длинной и хорошей историей достаточно, и по акциям и бонусам они не уступают новичкам а даже идут впереди них, поэтому лично я не вижу ни одной причины для того, чтобы открывать счета в новых канторах.

[seter]

Это же хорошо, когда есть один брокер, в котором все устраивает. Но диверсификация не помешает.

Уже её проходили, диверсификацию. Если начинается волна скамов, то как раз заденет большинство ваших корзин)). Лучше выбрать нормального брокера сразу и одного и работать с ним, брокеров с длинной и хорошей историей достаточно, и по акциям и бонусам они не уступают новичкам а даже идут впереди них, поэтому лично я не вижу ни одной причины для того, чтобы открывать счета в новых канторах.

А если этот нормальный и единственный брокер соскамится? Нет никаких гарантий от такого.

[Muhka]

 

Это же хорошо, когда есть один брокер, в котором все устраивает. Но диверсификация не помешает.

Уже её проходили, диверсификацию. Если начинается волна скамов, то как раз заденет большинство ваших корзин)). Лучше выбрать нормального брокера сразу и одного и работать с ним, брокеров с длинной и хорошей историей достаточно, и по акциям и бонусам они не уступают новичкам а даже идут впереди них, поэтому лично я не вижу ни одной причины для того, чтобы открывать счета в новых канторах.

А если этот нормальный и единственный брокер соскамится? Нет никаких гарантий от такого.

Если бы он соскамился, то я бы потерял не 80% денег а 100% денег)). Разница не велика, но если бы я сделал ставку не на бонусы и хайп-программы а тупо на время работы и репутацию, то сохранил бы 100% денег без всякой диверсификации. Тем кто не помнит истории с ММСИС, Миллтрейд, РВД, Дайвен, Пантеон, Форекс-тренд, тем рекомендую выбирать брокера со стажем 10 лет и больше. Это шанс что жулики, которые украли деньги через хайпы которые я назвал, не смогут повторить свой фокус и пойдут разводить вату куда-нибудь в другое место, а здесь на рекламе они потеряют большую часть денег из тех, что украли.

 

Заметьте, новые брокеры не раскидываются деньгами, потому что вместо одного ммсис появилось 50 разных сайтов, которые должны соскамиться при первом серьёзном выводе. Так из 50-ти сайтов года за 2-3 останется парочка, вот их и начнут раскручивать по телику, по рекламам всяким и так далее. Сейчас произошел рестарт этого сложного хайпа и ребята просто стригут лохов с броней 7 см и выше. Плюс эти сайты постепенно взрослеют, когда настанет время то останутся у каждого Кондакова и Гоши Куценко по 2-3 сайта.

[Молчанов Рома]

Да, скам становится уже практически обыденным явлением. И, кстати, не только для молодых компаний. Я, напримеру, лишь несколько дней назад с удивлением прочитал где-то, что серьезные проблемы давно уже испытывает такая известная компапния как fxstart.

[Курсант]

Да, скам становится уже практически обыденным явлением. И, кстати, не только для молодых компаний. Я, напримеру, лишь несколько дней назад с удивлением прочитал где-то, что серьезные проблемы давно уже испытывает такая известная компапния как fxstart.

FXPRIVATE один из лучших брокеров для ПАмм инвестирования был, я думал вложиться в его счета, а они оказались рисованные, и все кто вкладывался потеряли свои деньги

[ucelme1]

Рынком двигают маркет-мейкеры, большие деньги. Цена движется за счет ликвидности. Чтобы покупать, нужен кто-то, кто бы одновременно продавал. Для этих целей маркет-мейкеры как раз используют начинающих трейдеров, собирая ликвидность с их стопов. По сути форекс живет за счет большинства, у которого онимают деньги меньшинство.

[bull]

Да, скам становится уже практически обыденным явлением. И, кстати, не только для молодых компаний. Я, напримеру, лишь несколько дней назад с удивлением прочитал где-то, что серьезные проблемы давно уже испытывает такая известная компапния как fxstart.

FXPRIVATE один из лучших брокеров для ПАмм инвестирования был, я думал вложиться в его счета, а они оказались рисованные, и все кто вкладывался потеряли свои деньги

Приватфх - это клон форекс-тренда, и не более того. Даже памм-управляющих они "срисовали" оттуда. Не знаю уж почему Вы посчитали эту компашку одним из лучших брокеров для ПАММ-инвестирования. 

[GRAAL]

Да,на первое место ставится легитимность сделок с брокером-уверенность что эти сделки имеют какую-то юридическую силу.Это может обеспечить срок работы,репутация,серьезная регуляция.У фреша это есть и для торговли опционами данные параметры основополагающие.Что толку торговать с отличными условиями и зарабатывать но не иметь уверенности в том что тебе отдадут профит либо свой депо. 

[bull]

Да,на первое место ставится легитимность сделок с брокером-уверенность что эти сделки имеют какую-то юридическую силу.Это может обеспечить срок работы,репутация,серьезная регуляция.У фреша это есть и для торговли опционами данные параметры основополагающие.Что толку торговать с отличными условиями и зарабатывать но не иметь уверенности в том что тебе отдадут профит либо свой депо. 

А разве у них есть еще возможность торговать опционами? Знаю, что одно время они свою опционную платформу активно рекламировали, но в последнее время не встречал нигде инфы по БО в данной компании. 

[GRAAL]

 

Да,на первое место ставится легитимность сделок с брокером-уверенность что эти сделки имеют какую-то юридическую силу.Это может обеспечить срок работы,репутация,серьезная регуляция.У фреша это есть и для торговли опционами данные параметры основополагающие.Что толку торговать с отличными условиями и зарабатывать но не иметь уверенности в том что тебе отдадут профит либо свой депо. 

А разве у них есть еще возможность торговать опционами? Знаю, что одно время они свою опционную платформу активно рекламировали, но в последнее время не встречал нигде инфы по БО в данной компании. 

Действительно, вы правы. Они перестали предоставлять бинарные опционы для торговли. Я это по старой памяти упомянул) интересно почему решили отказаться от этого направления?

[bull]

 

 

Да,на первое место ставится легитимность сделок с брокером-уверенность что эти сделки имеют какую-то юридическую силу.Это может обеспечить срок работы,репутация,серьезная регуляция.У фреша это есть и для торговли опционами данные параметры основополагающие.Что толку торговать с отличными условиями и зарабатывать но не иметь уверенности в том что тебе отдадут профит либо свой депо. 

А разве у них есть еще возможность торговать опционами? Знаю, что одно время они свою опционную платформу активно рекламировали, но в последнее время не встречал нигде инфы по БО в данной компании. 

Действительно, вы правы. Они перестали предоставлять бинарные опционы для торговли. Я это по старой памяти упомянул) интересно почему решили отказаться от этого направления?

Думаю, главная причина состоит в том, что торговля БО начала утрачивать свою былую популярность. Да и слишком много хайпов наоткрывали под такую вывеску, которые успели уже дискредитировать это дело. Поэтому на данный момент предоставление подобных услуг, на мой взгляд, скорее минус к репутации брокера, чем плюс.