Сообщений в теме: 161

[YaHi]

Но если виден четкий вход по своей системе, то это поможет заработать больше?

 

Есть система - прописаны риски. Прописаны риски ведь не просто так. А если лот увеличивать несоизмеримо с размером депо, это уже отступление от торговой системы. Регулярное повторение нарушение торговой системы в общем итоге приводит к сливу.

[seter]

Не, ну регулярно нарушать риски смерти депозита подобно, но есть оправданный риск, когда больше чем уверен в точке входа.

[Muhka]

Не, ну регулярно нарушать риски смерти депозита подобно, но есть оправданный риск, когда больше чем уверен в точке входа.

Не, это то же самое. Рынку плевать на вашу систему, даже если она даёт 120% уверенности)). Поэтому он вас накажет как только вы войдёте большим объёмом). Проверено на личном опыте.

[seter]

Даже, если проверено, то ведь заработок пропорционален рискам, мы сразу рискуем как только сделку открыли.

[GRAAL]

Большого значение размеру плеча не придаю,беру обычно максимальное но это не значит что буду использовать его на максимум.

[Рыгор]

А я привык торговать с плечом 1 к 100. Максимальное не беру, так как всяко бывает. Можно и стоп не поставить по рассеянности. Однажды пришлось так поторговать, поэтому уже научен. Причем сто процентов был уверен, что стоп выставлен.

[Muhka]

А я привык торговать с плечом 1 к 100. Максимальное не беру, так как всяко бывает. Можно и стоп не поставить по рассеянности. Однажды пришлось так поторговать, поэтому уже научен. Причем сто процентов был уверен, что стоп выставлен.

Если система есть то проблем не должно быть). Есть простые советники которые помогают от случайности. В Risk есть защита от азарта, можно настроить параметры ММ и он либо поправит либо не позволит вам выйти за рамки случайно или специально.

[seter]

Советник хорошо может быть, но лучше что бы защита от азарта в самом человеке присутствовала.

[Egorka]

Не, ну регулярно нарушать риски смерти депозита подобно, но есть оправданный риск, когда больше чем уверен в точке входа.

Вот такая уверенность часто и служит крахом для трейдера, в чём можно быть увереным на Форекс? едва ли ... лучше соблюдать план работы.

[seter]

Не, ну регулярно нарушать риски смерти депозита подобно, но есть оправданный риск, когда больше чем уверен в точке входа.

Вот такая уверенность часто и служит крахом для трейдера, в чём можно быть увереным на Форекс? едва ли ... лучше соблюдать план работы.
 

Так и соблюдается своя же торговая система, просто бывают моменты, на откатах после большого импульса, например, когда можно и увеличить объем.

[Muhka]

Миф о плече в том, что он приводит к сливу, это не так, к сливу приводит крупный объём сделок а не кредитное плечо. С таким же успехо можно и форекс винить к сливе).

[seter]

Просто большое плечо это соблазн открыться на больший объем сделок.

[Muhka]

Просто большое плечо это соблазн открыться на больший объем сделок.

Да, а балкон это соблазн из него выпрыгнуть).

[welt]

"Набрел" на сайте АРФИНа http://arfin.by/pol-...ditnogo-plecha/ на статью "Польза и вред кредитного плеча" от 02.12.2015.

Привожу цитату:

"Теперь рассмотрим другую ситуацию — у вас есть 1 000 долларов, но вы выбрали кредитное плечо 1:1000. В данном случае в сделке с одним лотом участвует лишь 100 долларов ваших собственных средств. И изменение котировки валюты на 1 пункт принесет вам уже 1 доллар, а не 10 долларов, как в примере выше. Значит, для того чтобы заработать 1 000 долларов, вам нужно выгадать 1 000 пунктов. Для этого, скорее всего, потребуется провести несколько десятков сделок".

Может быть появились у кого-то какие-то новые правила, когда стоимость одного пункта котировки зависит не от торгуемого лота, а от кредитного плеча?

 

[Muhka]

"Набрел" на сайте АРФИНа http://arfin.by/pol-...ditnogo-plecha/ на статью "Польза и вред кредитного плеча" от 02.12.2015.

Привожу цитату:

"Теперь рассмотрим другую ситуацию — у вас есть 1 000 долларов, но вы выбрали кредитное плечо 1:1000. В данном случае в сделке с одним лотом участвует лишь 100 долларов ваших собственных средств. И изменение котировки валюты на 1 пункт принесет вам уже 1 доллар, а не 10 долларов, как в примере выше. Значит, для того чтобы заработать 1 000 долларов, вам нужно выгадать 1 000 пунктов. Для этого, скорее всего, потребуется провести несколько десятков сделок".

Может быть появились у кого-то какие-то новые правила, когда стоимость одного пункта котировки зависит не от торгуемого лота, а от кредитного плеча?

 

Цена пункта не зависит от торгового плеча, она зависит от объёма позиции. Если вы торгуете на 1 лот, то получите 10 баксов за пункт +-. На кроссах цена будет другая немного.

[welt]

 

"Набрел" на сайте АРФИНа http://arfin.by/pol-...ditnogo-plecha/ на статью "Польза и вред кредитного плеча" от 02.12.2015.

Привожу цитату:

"Теперь рассмотрим другую ситуацию — у вас есть 1 000 долларов, но вы выбрали кредитное плечо 1:1000. В данном случае в сделке с одним лотом участвует лишь 100 долларов ваших собственных средств. И изменение котировки валюты на 1 пункт принесет вам уже 1 доллар, а не 10 долларов, как в примере выше. Значит, для того чтобы заработать 1 000 долларов, вам нужно выгадать 1 000 пунктов. Для этого, скорее всего, потребуется провести несколько десятков сделок".

Может быть появились у кого-то какие-то новые правила, когда стоимость одного пункта котировки зависит не от торгуемого лота, а от кредитного плеча?

Цена пункта не зависит от торгового плеча, она зависит от объёма позиции. Если вы торгуете на 1 лот, то получите 10 баксов за пункт +-. На кроссах цена будет другая немного.

Азами трейдинга мне было даже как-то неудобно засорять форум, но смутило то, что статья от АРФИНа (как-никак в своем роде "законодателя"). За ответ спасибо. Таким образом о "новшествах" подобных трактовке кредитного плеча от АРФИна ничего не слышно. 

[seter]

В большинстве случаев максимальное плечо не используется, тогда зачем его брать?

[welt]

В большинстве случаев максимальное плечо не используется, тогда зачем его брать?

Варианты зачем/почему:

- если есть 100%-ная торговая система, 

- если нужен адреналин,

- по незнанию возможных последствий.

[seter]

Первое ещё можно допустить, но такой стратегии нет, остальное неприемлемо.

[Muhka]

В большинстве случаев максимальное плечо не используется, тогда зачем его брать?

Люди стараются заработать как можно больше денег, хотя часть из них они не используют, зачем? Ответ, жадность).