Сообщений в теме: 127

[seter]

Когда заводил рубли на долларовый счет, то курс был совсем не выгодный в ДЦ.

Тогда зачем это было делать? Всё равно всё работает через доллары, просто цифирки другие видны и всё.
 

Другой возможности не было.

[Muhka]

 

Когда заводил рубли на долларовый счет, то курс был совсем не выгодный в ДЦ.

Тогда зачем это было делать? Всё равно всё работает через доллары, просто цифирки другие видны и всё.
 

 

Другой возможности не было.

Бывает. Главное искать возможности а не причины. У меня есть друг, умный парень, но не верит в себя. Все время придумывает всякие причины, чтобы не начинать думать как заработать дополнительные деньги за пределами зарплаты, которую ему перестали платить вовремя).

[GRAAL]

Многие компании сейчас пишут-защита от отрицательного баланса,чтобы не остаться должным нужно искать такую.

[seter]

Многие компании сейчас пишут-защита от отрицательного баланса,чтобы не остаться должным нужно искать такую.

Интересно, а эти компании рыночные брокеры или кухни? Если кухни, то это верх наглости требовать со слившегося трейдера ещё и компенсации за отрицательный баланс.

[Muhka]

Многие компании сейчас пишут-защита от отрицательного баланса,чтобы не остаться должным нужно искать такую.

А че их искать то, я давно нашел). Не думаю что так будет всегда, но пока это есть, необходимо этим пользоваться. Или как вариант, не работать с йеной и франком.

[GRAAL]

Сейчас защита от отрицательного баланса - новая рекламируемая фишка брокеров по сути,хотя некоторое время назад мало кто об этом задумывался.

[Semka3]

Меня больше вобнует, когда брокер остается должен клиенту, как например ммсис осталься должен тысячам. Ктобы его застраховал да деньги отдал?

[seter]

Меня больше вобнует, когда брокер остается должен клиенту, как например ммсис осталься должен тысячам. Ктобы его застраховал да деньги отдал?

В этом случае брокер находится в наиболее выгодном положении, тем более не добросовестный.

[Semka3]

Да вот, такая проблема, не поймеш где можно попасть, разве что следить за наличием подобной информации о брокере, что намного повышает шансы его выживаемости ввиду контроля.

[Muhka]

Да вот, такая проблема, не поймеш где можно попасть, разве что следить за наличием подобной информации о брокере, что намного повышает шансы его выживаемости ввиду контроля.

Только срок работы канторы важен, пусть и соскамились те, кто проработал по лет 5, но за-то те кто не соскамился теперь имеют хороший приоритет по времени. Если донести до всех или до максимума людей чтоб не вносили бабло в канторы, которые были созданы после 2013 года, то я думаю кондаков и гоша куценко вдруг найдут инвесторов и запустят в работу свои старые бренды).

[seter]

Сейчас защита от отрицательного баланса - новая рекламируемая фишка брокеров по сути,хотя некоторое время назад мало кто об этом задумывался.

А я думал что эта вина брокера, во время не закрылись сделки.

[GRAAL]

Ну брокер же тоже как трейдер почти-отправляет заявки поставщикам ликвидности ,которые получается что не всегда могут гарантировать цену и риски этого либо ложатся на брокера.либо  на трейдера.Сейчас вроде у всех более-менее раскрученных есть защита от отрицательного баланса, помню письмо от фреша про это.

[Muhka]

Ну брокер же тоже как трейдер почти-отправляет заявки поставщикам ликвидности ,которые получается что не всегда могут гарантировать цену и риски этого либо ложатся на брокера.либо  на трейдера.Сейчас вроде у всех более-менее раскрученных есть защита от отрицательного баланса, помню письмо от фреша про это.

Ну конечно, раньше было проще, когда многие брокеры были простыми кухнями, они не рисковали ничем. Уровень трейдера был очень низок, это была новинка. Но потом интернет сообщество захотело работать с кухнями через брокера и мы пришли к тому, к чему пришли. Теперь брокер так же должен защищать свои интересы перед своим поставщиком а следовательно часть рисков перенесет на трейдера.

[seter]

Ну тогда скажите - кто виноват в том, что не сработал стоп-аут, брокер или трейдер?

[serg82]

Я такого еще и не слышал чтоб трейдер остался должен брокеру. И не совсем понимаю как на данном этапе (законодательства) они могут что то взыскать с трейдера. Да и сами брокеры зачастую не чисты на руку

[GRAAL]

Ну тогда скажите - кто виноват в том, что не сработал стоп-аут, брокер или трейдер?

Наверняка никто не скажет,если нет обмана со стороны брокера то виноват рынок.

[denisf1]

Обзор финансовых рынков на 19-23 сентября 2016г. SP 500, нефть, золото и др.

 

[denisf1]

Обзор финансовых рынков на 19-23 сентября 2016г. SP 500, нефть, золото и др.

 

[seter]

Ну тогда скажите - кто виноват в том, что не сработал стоп-аут, брокер или трейдер?

Наверняка никто не скажет,если нет обмана со стороны брокера то виноват рынок.

А ведь так и будет, рынок всегда прав, а то что котировки кто то поставляет, так это не имеет отношения к вопросу.

[Muhka]

Ну тогда скажите - кто виноват в том, что не сработал стоп-аут, брокер или трейдер?

Что такое стоп-аут? Это закрытие брокером позиций клиента при подходе к концу залоговых средств. Если огромный геп, то нет ликвидности там, где она нужна брокеру для закрытия позиций. Это результат того, что ватные трейдеры жаждут выводить свои деньги на некий межбанк. Думать нужно прежде чем писать. Все хором загадили интернет межбанком и брокерам пришлось создавать этот межбанк или работу на контрагента. И если контрагент делает геп, то он не будет закрывать брокеру сделки по несуществующим котировкам, значит минус придется закрывать кому-то. Будет его закрывать трейдер, он же согласился с офертой что всякое на рынке бывает)). Лучше всего было когда брокеры работали как кухни. Теперь же все выводят на некий межбанк сделки, вот и получите результат.