Сообщений в теме: 63

[Practic]

Докажите Ваше утверждение, "что цена всегда стремится обратно к средним скользящим".

[mitek]

Докажите Ваше утверждение, "что цена всегда стремится обратно к средним скользящим".

откройте теминал, киньте адекватную скользящую и посмотрите. Че очевидное доказывать?

[Practic]

Докажите Ваше утверждение, "что цена всегда стремится обратно к средним скользящим".

откройте теминал, киньте адекватную скользящую и посмотрите. Че очевидное доказывать?

     

[Александр Варяг]

 

Докажите Ваше утверждение, "что цена всегда стремится обратно к средним скользящим".

откройте теминал, киньте адекватную скользящую и посмотрите. Че очевидное доказывать?

   

Спасибо. Ну есть еще модные гуру, которые на весь инет кричат, что без индюков работать можно. Но и они используют только один индюк - среднюю скользящую...     Кроме того наглядное подтверждение - использование  индикатора MACD Ну и наличие такого индюка как Standard Deviation - наглядное подтверждение - Стандартное отклонение — величина измерения волатильности рынка. Этот индикатор характеризует размер колебаний цены относительно простого скользящего среднего.

[mitek]

Пару слов о локах их личного опыта 

Минус лока в том что лок держит тебя в напряге.. со стопом проще выбило забыл 
и либо ушел по делам своим либо торгуешь дальше.. либо перевернулся и отбил убыток...

что касаемо локов такого не будет.  Тебе нужно уперто стоять, например в лонг... Как правило, при хорошем тренде, лок не выгоден,- пропускаешь кучу сделок и  пытаешься влезть на развороте тренда... Но тренды бывают затяжными, и контр трендовых сигналов достаточно много
при всем этом минус только увеличивается...
Что происходит дальше? А дальше ситуация частенько бывает такой, что к примеру цена убежала с вашим локом на 100п.  Вдруг появляется долгожданный сигнал.. о чудо вот оно.. вы раскрываете лок и выставляете снова  отложку на случай если цена пойдет против вас. Что же происходит? А происходит частенько следующее: цена хватает вашу отложку,  тем самым вгоняя вас в лок   и отскакивает в зону где обе позиции у вас в минусе
и, как правило, после хорошего движения начинается флэт
Вот тут начинается мучительное ожидание когда цена снова выведет какой либо ордер в плюс,  что бы можно было его закрыть на развороте...

Я лично пришел к выводу, что стопы лучше и с ними комфортнее..   
Поймав стоп, вы можете перевернутся и торговать, скажем, в другую сторону, за трендом..
Далее: при сработке стопа можно просто закрыть МТ и уйти гулять... по приходу начать с чистого листа и не думать о том, когда и где разрулить лок.. не охранять МТ со страхом пропустить тот сигнал, который даст вам возможность раскрыть лок и выйти в плюс.
Еще одна не мало важная деталь!!!
замки можно применять только на Форекс
Если вы планируйте двигаться дальше, выходить на фондовый рынок, то не стоит себя приучать к локам и усрединениям...
Т к на реальных рынках принцип сведения ордеров другой

В общем, убедившись на своем опыте, решил, что локи -это  определенный самообман и  больше ими не пользуюсь

 

P.S. лично мое мнение, основанное на хоть небольшом, но горьком опыте. Для меня  важно: не быть постоянно привязанным к терминалу и следить за малейшими колебаниями цены, поэтому только СТОПЫ.

[mitek]

В принципе, одобряю "положительный замок" (вместо Тейк Профита) если тренд сильный, и точно уверен, что он после коррекции продолжится и не хочется закрывать позицию.

[Александр Варяг]

Пару слов о локах их личного опыта 

Минус лока в том что лок держит тебя в напряге.. со стопом проще выбило забыл 
и либо ушел по делам своим либо торгуешь дальше.. либо перевернулся и отбил убыток...

что касаемо локов такого не будет.  Тебе нужно уперто стоять, например в лонг... Как правило, при хорошем тренде, лок не выгоден,- пропускаешь кучу сделок и  пытаешься влезть на развороте тренда... Но тренды бывают затяжными, и контр трендовых сигналов достаточно много
при всем этом минус только увеличивается...
Что происходит дальше? А дальше ситуация частенько бывает такой, что к примеру цена убежала с вашим локом на 100п.  Вдруг появляется долгожданный сигнал.. о чудо вот оно.. вы раскрываете лок и выставляете снова  отложку на случай если цена пойдет против вас. Что же происходит? А происходит частенько следующее: цена хватает вашу отложку,  тем самым вгоняя вас в лок   и отскакивает в зону где обе позиции у вас в минусе
и, как правило, после хорошего движения начинается флэт
Вот тут начинается мучительное ожидание когда цена снова выведет какой либо ордер в плюс,  что бы можно было его закрыть на развороте...

Я лично пришел к выводу, что стопы лучше и с ними комфортнее..   
Поймав стоп, вы можете перевернутся и торговать, скажем, в другую сторону, за трендом..
Далее: при сработке стопа можно просто закрыть МТ и уйти гулять... по приходу начать с чистого листа и не думать о том, когда и где разрулить лок.. не охранять МТ со страхом пропустить тот сигнал, который даст вам возможность раскрыть лок и выйти в плюс.
Еще одна не мало важная деталь!!!
замки можно применять только на Форекс
Если вы планируйте двигаться дальше, выходить на фондовый рынок, то не стоит себя приучать к локам и усрединениям...
Т к на реальных рынках принцип сведения ордеров другой

В общем, убедившись на своем опыте, решил, что локи -это  определенный самообман и  больше ими не пользуюсь

 

P.S. лично мое мнение, основанное на хоть небольшом, но горьком опыте. Для меня  важно: не быть постоянно привязанным к терминалу и следить за малейшими колебаниями цены, поэтому только СТОПЫ.

Вероятно, Ваш печальный опыт настолько громаден, что вы без зазрения совести делитесь с ними с другими...   ЕСТЬ МНОЖЕСТВО СПОСОБОВ выхода из локов, от тактики двойного разворота... до... банального уменьшения убытка...    ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ, ВСЕГДА ЛУЧШЕ САМОМУ В СПОКОЙНОЙ ОБСТАНОВКЕ РАЗОБРАТЬСЯ И ЗАКРЫТЬ С УБЫТКОМ, ЧЕМ, ЭТО СДЕЛАЮТ ЗА ТЕБЯ... с удовольствием другие...   НЕ НАХОДИТЕ?       

[mitek]

Конечно, не спорю. Активное управление сделкой всегда позволяет создавать более выгодные условия для трейдера. Про опыт- я имел ввиду работу с замками.  Просто превыше всего для меня- возможность спокойно отойти от терминала. Я ценю свое время и нервы, и держать лок в течение месяца уж точно не по моему темпераменту. С другой стороны, я так понял, что большинство здесь интрадейщики, для которых замки- великолепный способ сохранять депозит и почти  любую сделку выводить хоть в небольшой но плюс. По мере накопления опыта я пришел чисто к технике и  дневным графикам, и стопы для меня -самое то.  Следовательно: все зависит от стиля торговли и ТС. Спорить тут особо не о чем.

[Александр Варяг]

Никогда не делитесь своими неудачами. Что для внутридневщика, что для тех, кто играет на более длительных периодах...   отложенные ордера противоположного знака - позволяют спокойно отходить от терминала.  Ест брокеры, при локировании сделок, которые списывают залоговую стоимость полностью. ЧТО МЕШАЕТ ВАМ САМОМУ ЗАКРЫТЬ УБЫТОК? Последний флет такой протяженности, показывает, что что локирование сделок, - не приносиит убыток, как использование стоплохов.

 

Когда задаешь вопрос глаза глаза и  грудь на грудь всяким там гуру и аналитикам,- зачем вы учите новичков стоплохам? Мнутся и блеют. Только Алекс Элдер и сказал, что брокеры то видят, где расположены стоплохи... ОБ ОХОТЕ ЗА СТОПАМИ ЧТО НИБУДЬ СЛЫШАЛИ? Что об этой охоте скажете?   

[Practic]

Никогда не делитесь своими неудачами. Что для внутридневщика, что для тех, кто играет на более длительных периодах...   отложенные ордера противоположного знака - позволяют спокойно отходить от терминала.  Ест брокеры, при локировании сделок, которые списывают залоговую стоимость полностью. ЧТО МЕШАЕТ ВАМ САМОМУ ЗАКРЫТЬ УБЫТОК? Последний флет такой протяженности, показывает, что что локирование сделок, - не приносиит убыток, как использование стоплохов.

 

Когда задаешь вопрос глаза глаза и  грудь на грудь всяким там гуру и аналитикам,- зачем вы учите новичков стоплохам? Мнутся и блеют. Только Алекс Элдер и сказал, что брокеры то видят, где расположены стоплохи... ОБ ОХОТЕ ЗА СТОПАМИ ЧТО НИБУДЬ СЛЫШАЛИ? Что об этой охоте скажете?   

 

У Вас паранойя.

[mitek]

Ну не один же Вы читали Элдера. Однако, сам доктор пользуется именно стопами. Просто выставлять их необходимо адекватно, давая возможность рынку дышать. Маркет мейкерам да и брокерам не так-то просто сбить стоп в 150-200 пунктов. Надо ой как много средств иметь. Предвосхищаю вопрос: повторяю- я дневной трейдер и такой стоп для меня норма. На дневках охотится за моими стопами не очень благодарное занятие т.к. там и уровни посерьезнее и условия для постановки стопа я выбираю. Охотятся за стопами поменьше. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, все зависит от стиля торговли и ТС.

[Александр Варяг]

Ну не один же Вы читали Элдера. Однако, сам доктор пользуется именно стопами. Просто выставлять их необходимо адекватно, давая возможность рынку дышать. Маркет мейкерам да и брокерам не так-то просто сбить стоп в 150-200 пунктов. Надо ой как много средств иметь. Предвосхищаю вопрос: повторяю- я дневной трейдер и такой стоп для меня норма. На дневках охотится за моими стопами не очень благодарное занятие т.к. там и уровни посерьезнее и условия для постановки стопа я выбираю. Охотятся за стопами поменьше. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, все зависит от стиля торговли и ТС.

Да не вопрос, я сам, когда пробую какую нибудь новую кухню, иногда сам ими пользуюсь, специально делая убытки, для того, что бы не показать брокеру, что против него играет профессионал... В конце концов, для профессионала - это его личное дело, чем пользоваться, я против КАТЕГОРИЧНОСТИ, с какой профессионалы говорят новичками - что только стоплохи... 

 

Также, конечно, и локирование не желательно, если в сделку входить на предполагаемом дне или вершине... тут, бесспорно, лучше пользоваться стопами,    в общем и целом, нужно уметь пользоваться и тем и тем, и оценивать ситуацию когда чем пользоваться... Нет?

[mitek]

Это называется: тоже  самое, только своими словами))) Конечно надо уметь, тут все зависит от стиля  торговли и ТС. ))))))))))))))))) (дежавю)

[Practic]

Ну не один же Вы читали Элдера. Однако, сам доктор пользуется именно стопами. Просто выставлять их необходимо адекватно, давая возможность рынку дышать. Маркет мейкерам да и брокерам не так-то просто сбить стоп в 150-200 пунктов. Надо ой как много средств иметь. Предвосхищаю вопрос: повторяю- я дневной трейдер и такой стоп для меня норма. На дневках охотится за моими стопами не очень благодарное занятие т.к. там и уровни посерьезнее и условия для постановки стопа я выбираю. Охотятся за стопами поменьше. ЕЩЕ РАЗ ПОВТОРЯЮ, все зависит от стиля торговли и ТС.

Да не вопрос, я сам, когда пробую какую нибудь новую кухню, иногда сам ими пользуюсь, специально делая убытки, для того, что бы не показать брокеру, что против него играет профессионал... В конце концов, для профессионала - это его личное дело, чем пользоваться, я против КАТЕГОРИЧНОСТИ, с какой профессионалы говорят новичками - что только стоплохи...

Также, конечно, и локирование не желательно, если в сделку входить на предполагаемом дне или вершине... тут, бесспорно, лучше пользоваться стопами, в общем и целом, нужно уметь пользоваться и тем и тем, и оценивать ситуацию когда чем пользоваться... Нет?

Вы профессионал?

[mitek]

ну раз пишет что профессионал, значит- да.  какие у нас есть основания ему не доверять? А про убытки, которые специально делаете- тоже у Элдера прочитали, или есть какая другая специальная литература?

[obanka]

 специально делая убытки, для того, что бы не показать брокеру, что против него играет профессионал...

А вы крутой перец, очень сурово. А может лучше не иметь дело с брокерами, которых раздражает ваша прибыльность?

[Arik]

Докажите Ваше утверждение, "что цена всегда стремится обратно к средним скользящим".

откройте теминал, киньте адекватную скользящую и посмотрите. Че очевидное доказывать?

Зная то как строится скользяшая средняя легко понять, что это не цена стремится к скользящей средней, а скользяшая средняя стремиться к цене.

[mitek]

Что за чушь? В названии есть слово "средняя" как Вы думаете что бы это значило?

[Arik]

Что за чушь? В названии есть слово "средняя" как Вы думаете что бы это значило?

А что тут думать.  Средняя усредняет.

[mitek]

Так что изменяется динамичнее: среднее значение и единичное в СОСТАВЕ среднего?   Или даже еще проще спрошу: кто кого пересекает чаще: средняя скользящая цену, или цена среднюю скользящую??? А еще же бывает, что и кто-то из них от кого-то "отскакивает"